ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАУКОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА ПУБЛИКАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ УНИВЕРСИТЕТОВ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
Цель статьи состоит в оценке региональных университетов по открытым наукометрическим показателям без предварительного обращения к сводным рейтингам. В исследовании использованы открытые данные научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU (РИНЦ) и методы сравнительного статистического анализа. Последовательно рассмотрены абсолютные и относительные показатели публикационной активности, проанализирована годовая динамика брянских вузов, а также предложен нормированный интегральный показатель, позволяющий проводить сопоставление университетов по единой шкале. Выполнена оценка позиции Брянского государственного технического университета в региональной группе и на фоне расширенной сравнительной выборки университетов. Показано, что БГТУ занимает сильные позиции в брянской группе по доле публикаций в ядре РИНЦ и WoS/Scopus, однако по полной выборке сохраняет существенное отставание, прежде всего по внешним цитированиям на одну публикацию. Установлено, что динамика публикаций в ядре РИНЦ является наиболее чувствительным индикатором изменения качества публикационного потока.

Ключевые слова:
наукометрические показатели, публикационная активность, региональные университеты, ядро РИНЦ, WoS/Scopus, внешние цитирования, интегральный показатель
Список литературы

1. Кириллова О.В., Тихонова Е.В. Критерии качества научного журнала: измерение и значимость // Научный редактор и издатель. – 2022. – Т. 7. – № 1. – С. 12-27.

2. Киричек А.В., Морозова А.В., Спасенников В.В. Рецензирование как процедура экспертного оценивания качества научных статей // Эргодизайн. – 2018. – №2 (2). – С. 3-7.

3. Мыслякова Ю.Г. Влияние института рецензирования на научную зрелость российских журналов // Научный редактор и издатель. – 2022. – Т. 7. – № 1. – С. 50-59.

4. Спасенников В.В. Scientific Visualization of Journal Article Connections Using Cross-Citation Matrices and Oriented Graphs // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. – 2025. – Т. 10. – № 2. – С. 139-159.

5. Спасенников В.В. Совершенствование редакционной политики научного журнала на основе оценки качества и репутационного рейтинга статей // Эргодизайн. – 2026. – №1 (31). – С. 3-16.

6. Bai Y., Du J. Measuring the impact of health research data in terms of data citations by scientific publications // Scientometrics. – 2022. – Vol. 127. – no. 12. – P. 6881-6893.

7. Hu B., Gao H., Zhao S., Dong X. Knowledge diversity, synergy and research performance of scientists // Journal of Information Science. – 2025.

8. Sternberg R. J., Moravek A., Vaz T. M., Schneider R. M. Scientific Impact and Its Role in Scientific Reasoning // Journal of Intelligence. – 2025. – Vol. 13. – no. 10. – Art. 129.

9. Szomszor M., Pendlebury D.A., Adams J. How much is too much? The difference between research influence and self-citation excess // Scientometrics. – 2020. – Vol. 123. – no. 2. – P. 1119-1147.

10. Urban T. L. On the use of factor analysis for bibliometric indicators // Scientometrics. – 2025. – Vol. – 130. – no. 7. – P. 4061-4071.

11. Егоров Н.Е. Оценка публикационной активности ведущих университетов России // Управление наукой и наукометрия. – 2025. – Т. 20. – № 1. – С. 12-25.

12. Norouzi A., Parsaei-Mohammadi P., Zare-Farashbandi F., Zare-Farashbandi E., Geraei E. H-index and research evaluation: A suggested set of components for developing a comprehensive author-level index // Journal of Information Science. – 2024.

13. Chinchilla-Rodríguez Z., Escabias M., Morillo F. Meeting evaluation criteria based on authorship positions by gender, academic age, and research field: the Spanish case // Research Evaluation. – 2025. – Vol. 34. – Art. rvaf008.

14. Stock W.G., Reichmann G., Schlögl C. Investigating the research output of institutions // Journal of Informetrics. – 2025. – Vol. 19. – no. 2. Art. 101638.

15. Meho L.I. Gaming the metrics: bibliometric anomalies in global university rankings and the research integrity risk index (RI2) // Scientometrics. – 2025. – Vol. 130. – no. 11. – P. 6683-6726.

16. Lovakov A., Teixeira da Silva J.A. Scientometric indicators in research evaluation and research misconduct: analysis of the Russian university excellence initiative // Scientometrics. – 2025. – Vol. 130. – no. 3. – P. 1813-1829.

Войти или Создать
* Забыли пароль?