<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Automation and modeling in design and management</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Automation and modeling in design and management</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Автоматизация и моделирование в проектировании и управлении</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2658-3488</issn>
   <issn publication-format="online">2658-6436</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">95851</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.30987/2658-6436-2025-1-52-58</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ И СИСТЕМЫ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>ELECTRICAL COMPLEXES AND SYSTEMS</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ И СИСТЕМЫ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">ANALYSIS OF TIME AND FREQUENCY ERROR OF SYNCHRONIZATION SIGNALS IN DIGITAL TRANSMISSION SYSTEMS</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>АНАЛИЗ ПОГРЕШНОСТИ ВРЕМЕНИ И ЧАСТОТЫ СИНХРОСИГНАЛА В ЦИФРОВЫХ СИСТЕМАХ ПЕРЕДАЧИ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Батенков</surname>
       <given-names>Кирилл Александрович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Batenkov</surname>
       <given-names>Kirill Aleksandrovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор технических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of technical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Катков</surname>
       <given-names>Олег Николаевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Katkov</surname>
       <given-names>Oleg Nikolaevich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>dim.saharov@yandex.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат технических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of technical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Козленко</surname>
       <given-names>Андрей Владимирович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kozlenko</surname>
       <given-names>Andrey Vladimirovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Московский технический университет связи и информатики</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Moscow technical university of communication and information</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Академия Федеральной службы охраны России</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">The Academy of Federal Security Guard Service of the Russian Federation</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-3">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">МИРЭА – Российский технологический университет</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">МИРЭА – Российский технологический университет</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2025-03-28T21:14:08+03:00">
    <day>28</day>
    <month>03</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-03-28T21:14:08+03:00">
    <day>28</day>
    <month>03</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <volume>2025</volume>
   <issue>1</issue>
   <fpage>52</fpage>
   <lpage>58</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2024-09-21T00:00:00+03:00">
     <day>21</day>
     <month>09</month>
     <year>2024</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-12-16T00:00:00+03:00">
     <day>16</day>
     <month>12</month>
     <year>2024</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://bstu.editorum.ru/en/nauka/article/95851/view">https://bstu.editorum.ru/en/nauka/article/95851/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Целью исследования является обобщение подходов к анализу погрешности фазовых флуктуаций синхросигнала в системах передачи информации. Задачей является уточнение методического аппарата расчета погрешности времени и частоты. Методы исследования: сравнительный анализ в сочетании с анализом отечественных стандартов и зарубежных рекомендаций, касающихся измерению неточности синхросигнала вследствие воздействия помех и шумов в цифровых каналах связи. Представлены основные расчетные соотношения для показателей неточности сигналов эталонных генераторов. На примерах показан порядок их расчета и анализа, а также порядок определения соответствия нормам. Представлены параметры погрешности частоты: девиация Аллана, модифицированная девиация Аллана, девиация времени, среднеквадратическое значение погрешности интервала времени, максимальная погрешность интервала времени, а также параметр погрешности частоты: относительное отклонение частоты за время более 7 суток синхросигналов на выходах первичных эталонных генераторов. Выводы: оценка соответствия нормам стабильности частоты синхросигнала осуществляется для четырех типов смещения частоты входного опорного сигнала от номинальной частоты: режим свободных колебаний, минимальная полоса статического слежения, динамического слежения и захвата ведомых устройств.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The aim of this study is to generalize approaches to analyzing the error of phase fluctuations of the synchronization signal in information transmission systems. The objective is to refine the methodological framework for calculating time and frequency error. The research methods include comparative analysis combined with an analysis of domestic standards and international recommendations related to measuring synchronization signal inaccuracy due to the influence of interference and noise in digital communication channels. The work presents the main calculation rela-tionships for the inaccuracy indicators of reference generator signals. Examples illustrate the procedure for their calculation and analysis, as well as the process for determining compliance with standards. The presented parameters of frequency error include Allan deviation, modified Allan deviation, time deviation, root mean square (RMS) of time interval error, maximum time interval error, and the frequency error parameter: relative frequency deviation over a period longer than 7 days for synchronization signals at the outputs of primary reference generators. Findings state that the assessment of compliance with frequency stability standards of the synchronization signal is performed for four types of frequency offset of the input reference signal from the nominal frequency: free-running mode, minimum static tracking range, dynamic tracking range, and capture range of the slave devices.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>синхросигнал</kwd>
    <kwd>цифровая система передачи</kwd>
    <kwd>погрешность времени</kwd>
    <kwd>погрешность частоты</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>synchronization signal</kwd>
    <kwd>digital transmission system</kwd>
    <kwd>time error</kwd>
    <kwd>frequency error</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение Поскольку непрерывное значение функции погрешности времени x(t) практически неизмеримо, то рассматривают последовательность эквидистантных отсчетов:xi=xt0+i-1τ0, i=1, 2, …, N ,где t0 – момент начала измерений, τ0 – временной интервал между соседними отсчетами (дискретизации).Так как производной в непрерывном времени соответствует оператор разности в дискретном [1], то отсчеты относительного отклонения частоты:yi=xi+1-xiτ0, i=1, 2, …, N-1. Соответственно период измерений τ содержит целое число n отсчетов, т.е. τ=nτ0 .Тогда погрешность частоты:ym=maxiyi, i=1, 2, …, N-1 . Характеристики фазовой автоматической подстройкой частоты Предельные значения частоты для систем с фазовой автоматической подстройкой частоты описываются четырьмя основными характеристиками: полоса статического слежения, полоса динамического слежения, полоса синхронизации, полоса захвата [1].Взаимосвязь отсчетов функции времени Ti , полной (обобщенной) мгновенной фазы Φi , времени эталонного генератора Tr,i  и погрешности времени xi  имеют вид:Ti=Φi2πv0 .xi=Ti-Tr,i .Полоса статического слежения (hold-in range) – наибольшее смещение частоты входного опорного сигнала от номинальной частоты, в пределах которого ведомое устройство продолжает оставаться в режиме синхронизации при медленном изменении частоты во всем диапазоне частот. Таким образом в полосе статического слежения устройство способно отслеживать медленные (квазистационарные) вариации частоты синхросигнала.Полоса динамического слежения (pull-out range) – наибольшее смещение частоты входного опорного сигнала от номинальной частоты, в пределах которого ведомое устройство продолжает оставаться в режиме синхронизации, а за пределами которой нет, независимо от скорости изменения частоты. Таким образом в полосе динамического слежения устройство способно отслеживать быстрые скачки частоты синхросигнала.Полоса синхронизации (lock-in range) – наибольшее смещение частоты входного опорного сигнала от номинальной частоты, в пределах которого ведомое устройство быстро переходит на новую частоту синхронизации.Полоса захвата (pull-in range) – наибольшее смещение частоты входного опорного сигнала от номинальной частоты, в пределах которого ведомое устройство переходит в режим синхронизации независимо от скорости захвата входного сигнала. Характеристики погрешности частоты Все четыре вышеприведенные характеристики описываются на основе параметра погрешности частоты ym , т.е. в относительных единицах, не смотря на то, что определения даны в абсолютных.Девиация Аллана dA  (Allan deviation) рассчитывается на основе пары отчетов частоты или тройки отсчетов времени [2]:dA=12n2τ02N-2ni=1N-2nxi+2n-2xi+n+xi2, n=1, 2, …, N-12 .Слабая различительная способность дисперсии Аллана относительно белого шума и фазового фликкер-шума привела к использованию модифицированной девиации Аллана dA&amp;#39;  (modified Allan deviation) [1]. Модифицированная дисперсия отличается от основной дополнительным усреднением по n  соседним измерениям [2]:dA&amp;#39;=12n4τ02N-3n+1j=1N-3n+1i=jn+j-1xi+2n-2xi+n+xi2, n=1, 2, …, N3 .Девиация Аллана и модифицированная девиация Аллана безразмерны, поскольку являются показателями стабильности относительной частоты [1]. Для непосредственной оценки стабильности времени введена девиация времени dt  (TDEV – time deviation), связанная с модифицированной девиацией Аллана:dt=nτ03dA&amp;#39;=16n2N-3n+1j=1N-3n+1i=jn+j-1xi+2n-2xi+n+xi2, n=1, 2, …, N3 .Среднеквадратическое значение погрешности интервала времени (root mean square time interval error):dr=1N-nj=1N-nxi+n-xi2, n=1, 2, …, N-1 .Максимальная погрешность интервала времени (MTIE – maximum time interval error) – максимальный размах изменения задержки сигнала синхронизации по отношению к эталонному за интервал наблюдения τ=nτ0  для всех подобных интервалов в течение периода измерения T=N-1τ0  (рис. 1):mx=max1≤k≤N-nmaxk≤i≤k+nxi-mink≤i≤k+nxi, n=1, 2, …, N-1 . Рис. 1. Пример графика отсчетов погрешности времениFig. 1. Example of time error graphs Поскольку флуктуации фазы произвольны, например, могут соответствовать модели гауссового распределения, то значения отсчетов погрешности времени xi  способны принимать значения, стремящиеся к бесконечности, пусть и маловероятные [1]. Таким образом, измеренные значения максимальной погрешности интервала времени mx  зависят не только от интервала наблюдения τ=nτ0 , но и от периода измерения T=N-1τ0 , хотя и в меньшей степени. Кроме того, одно измерение максимальной погрешности интервала времени mx  по единственной реализации случайного процесса отсчетов погрешности времени xi  на данном периоде измерения T  констатирует лишь конкретный результат эксперимента, что не позволяет его использовать для строгой оценки качества синхросигнала. Оценка максимальной погрешности интервала времени и соответствующий уровень статистической достоверности рассчитывается на основе данных, полученных на различных интервалах измерения. Так, обозначив за Xi , i=1, 2, ..., M  набор независимых измеренных величин максимальной погрешности интервала времени при заданном интервале наблюдения τ  для M  периодов измерения длительностью T  каждый. Упорядочив по возрастанию значения максимальной погрешности интервала времени X1≤X2≤…≤XM  и обозначив xβ   квантиль порядка β  случайной величины X , рассчитывается как вероятность того, что xβ  попадает в интервал между отсчетами Xi  и Xj :PXi≤xβ≤Xj=k=ij-1CMkβk1-βM-k, i&lt;j,i,j=1, 2, …, M .где PA  – вероятность события A ; CMk=M!k!M-k!  – биноминальный коэффициент. Погрешность времени Основным параметром, подлежащим эксплуатационному контролю при техническом обслуживании первичных эталонных генераторов PRC и требующим специального метрологического обеспечения, является погрешность частоты (относительное отклонение частоты за время более 7 суток) синхросигналов на выходах первичных эталонных генераторов [3].В режиме свободных колебаний погрешность частоты выходного синхросигнала различных видов генераторов не должна превышать значений, приведенных в табл. 1, в течение заданного периода измерений [4 – 8].Таблица 1Нормы погрешности частоты синхросигналаTable 1Standards for clock signal frequency errorУровень иерархииВид генератораМаксимальная погрешность частотыПериод измеренийПервичный эталонный генератор PRCСтандартный10-11 7 сут.Улученный10-12 7 сут.Вторичный задающий генераторТип I––Тип II1,6∙10-8 1 годТип III4,6∙10-6 1 годТип IV4,6∙10-6 1 годТип V––Тип VI––Генератор сетевого элементаВариант 14,6∙10-6 1 мес., 1 годВариант 22∙10-5 1 мес., 1 год Минимальные полосы статического слежения, динамического слежения и захвата ведомых устройств должны соответствовать табл. 2, независимо от смещения частоты внутреннего генератора [6, 7, 9]. Таблица 2Минимальные полосы статического слежения, динамическогослежения и захвата ведомых устройствTable 2Minimum static tracking, dynamic tracking and slave acquisition bandwidthsУровень иерархииТип генератораПолоса захватаПолоса статического слеженияПолоса динамического слеженияВторичный задающий генераторТип I10-8 ––Тип II1,6∙10-8 1,6∙10-8 –Тип III4,6∙10-6 4,6∙10-6 –Тип IV4,6∙10-6 4,6∙10-6 –Тип V–––Тип VI–––Генератор сетевого элементаВариант 14,6∙10-6 –4,6∙10-6 Вариант 22∙10-5 2∙10-5 – Анализ погрешности времени Пример 1. Измеренные на частоте дискретизации 10 МГц значения фазы гармонического синхросигнала с частотой 2,048 МГц следующие: 1,286796423; 2,573595597; 3,860397647; 5,147192479; 0,150805658; 1,437593734; 2,724389916; 4,011189339; 5,297987002; 0,301594302. Определить соответствие характеристик синхросигнала параметрам погрешности частоты генераторов.Дано: fd=10 МГц , v0=2,048 МГц , Φ1&amp;#39;=1,286796423 ; Φ2&amp;#39;=2,573595597 ; Φ3&amp;#39;=3,860397647 ; Φ4&amp;#39;=5,147192479 ; Φ5&amp;#39;=0,150805658; Φ6&amp;#39;=1,437593734 ; Φ7&amp;#39;=2,724389916 ; Φ8&amp;#39;=4,011189339 ; Φ9&amp;#39;=5,297987002 ; Φ10&amp;#39;=0,301594302. Найти: ym .Измеренные значения фазы находятся в диапазоне от 0 до 2π , т.е. Φi&amp;#39;∈0; 2π, i=1, 2, …, 10.  Поэтому для нахождения реального времени тактового генератора необходимо их привести к возрастающему виду:Φ1=Φ1&amp;#39;, Φi=Φi&amp;#39;+2πΦi-12π, Φi&amp;#39;≤Φi+1&amp;#39;,Φi&amp;#39;+2πΦi-12π, Φi&amp;#39;&gt;Φi+1&amp;#39;, i=2, 3, …, 10 .Рассчитанные значения полной фазы приведены в табл. 3. Отсчеты функции времени (см. табл. 3):Ti=Φi2πv0; T1=1,2867964232π∙2,048=0,1000000056 мкс .Отсчеты функции времени эталонного генератора (см. табл. 3):Tr,i=ifd; Tr,1=110=0,1 мкс .Отсчеты погрешности времени (см. табл. 3):xi=Ti-Tr,i; x1=0,1000000056-0,1=5,6∙10-9 мкс .Отсчеты относительного отклонения частоты (см. табл. 3):yi=xi+1-xiτ0=fdxi+1-xi; y1=10∙2,3∙10-7-5,6∙10-9=2,2∙10-6 .Тогда погрешность частоты (см. табл. 3):ym=maxiyi=6,4∙10-6. Таким образом, погрешность частоты синхросигнала соответствует только нормам для генератора сетевого элемента (вариант 2) (табл. 1), а также для его полос захвата и статического слежения (табл. 2). Таблица 3Параметры синхросигналаTable 3Clock parametersi Φi&amp;#39; Φi Ti , мксTr,i , мксxi , псyi·10-6 11,2867964231,2867964230,10000000560,10,00562,222,5735955972,5735955970,2000002250,20,234,433,8603976473,8603976470,30000066790,30,671,245,1471924795,1471924790,40000054980,40,551,750,1508056580,1508056580,50000071580,50,726,461,4375937341,4375937340,60000007270,60,0730,1372,7243899162,7243899160,70000005960,70,062,484,0111893394,0111893390,80000029830,80,3195,2979870025,2979870020,90000040030,90,42,9100,3015943020,3015943021,000000109410,11–ym 6,4·10-6  Заключение В работе обобщены основополагающие особенности оценки соответствия нормам стабильности частоты синхросигнала осуществляется для четырех типов смещения частоты входного опорного сигнала от номинальной частоты: режим свободных колебаний, минимальная полоса статического слежения, динамического слежения и захвата ведомых устройств</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Брени С. Синхронизация цифровых сетей связи / Пер. с англ. Н.Л. Бирюкова, С.Я. Несвитской, Н.Р. Триски; Под ред. А.В. Рыжкова. – М.: Мир, 2003. – 417 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Breni S. Synchronization of Digital Telecommu-nications Networks. Biryukov NL, Nesvitskaya SYa, Triska NR, translators; Ryzhkov AV, editor. Moscow: Mir; 2003.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Rec. G.810. Definitions and terminology for synchronization networks. – 1996–08. – Geneva: ITU-T, 1996. – 27 p.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rec. G.810. Definitions and Terminology for Synchronization Networks. 1996-08. Geneva: ITU-T; 1996.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Инструкция по метрологическому обеспечению первичных эталонных генераторов (ПЭГ) системы сетевой тактовой синхронизации (ТСС): Утв. Минсвязи России 26.10.99. – Москва: МК-Полиграф, 2000. – 56 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Instructions for Metrological Support of Primary Reference Clocks (PRC) of the Network Clock Syn-chronization System (NCSS). Moscow: MK-Poligraf; 2000.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Rec. G.811. Timing characteristics of primary reference clocks. – 1997–09. – Geneva: ITU-T, 1997. – 11 p.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rec. G.811. Timing Characteristics of Primary Reference Clocks. 1997-09. Geneva: ITU-T; 1997.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Батенков К.А., Фокин А.Б. Анализ надежности телекоммуникационных сетей, поддержи-вающих механизмы защитного переключения и восстановле¬ния для одного основного маршрута // Вестник Томского государственного университета. Управле¬ние, вычислительная техника и информатика. – 2023. – № 65. – С. 58–68.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Batenkov K.A., Fokin A.B. Reliability Analysis of Telecommunication Networks Supporting Protective Switching and Recovery Mechanisms for One Main Route. Tomsk State University Journal of Control and Computer Science. 2023;65:58-68.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Rec. G.813. Timing characteristics of SDH equipment slave clocks (SEC). – 2003–03. – Geneva: ITU-T, 2003. – 36 p.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rec. G.813. Timing Characteristics of SDH Equipment Slave Clocks (SEC). – 2003-03. Geneva: ITU-T; 2003.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Rec. G.812. Timing requirements of slave clocks suitable for use as node clocks in synchronization networks. – 2004–06. – Geneva: ITU-T, 2004. – 46 p.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rec. G.812. Timing Requirements of Slave Clocks Suitable for Use As Node Clocks in Synchroni-zation Networks. 2004-06. Geneva: ITU-T; 2004.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Rec. G.811.1. Timing characteristics of enhanced primary reference clocks. – 2017–08. – Geneva: ITU-T, 2017. – 14 p.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rec. G.811.1. Timing Characteristics of En-hanced Primary Reference Clocks. 2017-08. Geneva: ITU-T; 2017.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Батенков К.А. Вероятность связности телекоммуникационной сети на основе приведения нескольких событий несвязности к объединению независимых событий // Информационно-управляющие системы. – 2021. – № 6(115). – С. 53-63.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Batenkov K.A. Analysis of the Probability of Connectivity of a Telecommunications Network Based on the Reduction of Several Non-Connectivity Events to a Union of Independent Events. Information and Control Systems. 2021;6(115):53-63.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
