Основной целью исследования является проведение сравнительного анализа влияния схемы армирования на показатель прочности у композиционных материалов с сопоставимой долей упрочняющей составляющей. Задачи, решению которых посвящена статья, заключаются в разработке 3-х основных схем армирования, компьютерном моделировании основных параметров для сварки взрывом, проведению статического растяжения для получения показателя прочности. В качестве методов исследования применялся литературный обзор на этапе определения актуальности работы, компьютерное моделирование параметров сварки взрывом для получения композита и проведение испытаний на разрывной машине с целью получения значений прочности для последующего сравнительного анализа и формирования выводов. Новизна работы заключается в построении эксперимента таким образом, чтобы в исследуемых образцах композиционных материалов доля упрочняющей составляющей незначительно отличалась, а основное различие заключалось во влиянии схемы армирования на прочность композита. Результаты анализа литературных данных показали, что данное исследование актуально в области композитов; наиболее перспективным методом повышения прочности материала является армирование композиционного материала. Результаты экспериментов показали, при сопоставимом объеме упрочняющих элементов в композиционном материале, наиболее высокую прочность показали образцы с направлением армирующей проволоки, совпадающим с направлением приложения нагрузки; при несовпадении этих направлений композиционный материал упрочняется незначительно, а также возникает склонность к разрушению по хрупкой интерметаллической прослойке; композиционный слоистый материал повышает свою прочность и это повышение хорошо коррелирует с теоретическим прогнозированием и правилом аддитивности; композит, полученный по 3 схеме обладает еще более высоким пределом прочности по сравнению с КМ по 2 схеме и это значение не меняется в зависимости от направления приложения нагрузки, как в случае с КМ, полученным по 1 схеме.