Ergodesign Ergodesign Эргодизайн 2658-4026 47398 10.30987/2658-4026-2021-4-235-249 УПРАВЛЕНИЕ В ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ MANAGEMENT IN ORGANIZATIONAL SYSTEMS УПРАВЛЕНИЕ В ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ Comparative analysis of domestic psychologists and ergonomists’ publication activity using citation indices Сравнительный анализ публикационной активности отечественных психологов и эргономистов с использованием показателей цитируемости https://orcid.org/0000-0002-4378-3426 Спасенников Валерий Валентинович Spasennikov Valeriy Valentinovich spas1956@mail.ru

доктор психологических наук;

doctor of psychological sciences;

 Брянский государственный технический университет Bryansk State Technical University 30 12 2021 30 12 2021 2021 4 235 249 27 11 2021 https://bstu.editorum.ru/en/nauka/article/47398/view

Рассмотрены достоинства и недостатки показателей оценки деятельности ученых при использовании наукометрических баз данных Web of Science (USA), Scopus (EU) и РИНЦ (РФ). Помимо известных показателей: число публикаций, число ссылок, среднее число цитирований на публикацию, индекс Хирша, для объективизации данных предложено использовать такие показатели, как индекс цитируемости и индекс актуальности публикации. Показано, что основным недостатком предложенного американским физиком Хорхе Хиршем (h-индекса) для оценки научной деятельности эргономистов является то, что он не учитывает значимость прорывных научных результатов и изобретений. Приведен рейтинг 25 ведущих отечественных психологов и 25 отечественных эргономистов, который получен из базы данных РИНЦ и включает такие показатели как количество публикаций, общее число цитирований, среднее количество цитирований, среднее количество цитирований на одну публикацию, индекс Хирша. Сделан вывод, что использование индексов актуальности и цитируемости в определенной степени является свидетельством официального признания данного ученого научным сообществом и формальным подтверждением его авторитета. Показано, что использование наукометрических показателей цитируемости и их корректное использование в оценке деятельности ученых должны осуществлять квалифицированные эксперты в соответствующей отрасли знаний.

The advantages and disadvantages of indices for assessing scientists’ activities using the scientometric databases Web of Science (USA), Scopus (EU) and RSCI (RF) are considered. It is proposed to use such indicators as the citation index and the publication relevance index to objectify the data in addition to the known indicators, namely the number of publications, the number of links, the average number of citations per publication, the Hirsch index. It is shown that the main disadvantage of the h-index proposed by the American physicist Jorge Hirsch for assessing ergonomists’ scientific activities is not taking into account the relevance of breakthrough scientific results and inventions. The rating of 25 leading domestic psychologists and 25 domestic ergonomists is given, which is obtained from the RSCI database and it includes such indicators as the number of publications, the total number of citations, the average number of citations, the average number of citations per publication, and the Hirsch index. It is concluded that using relevance and citation indices is, to a certain extent, evidence of this scholar’ official recognition by the scientific community and the formal confirmation of his authority. It is shown that applying scientometric citation indices and their correct use in assessing scientists’ activities should be carried out by the qualified experts in the relevant field of knowledge.

 психология эргономика публикационная активность наукометрические показатели индексы цитируемости рейтинг ученых значимость публикаций корреляционно-регрессионная рейтинговая модель psychology ergonomics publication activity scientometric indicators citation indices rating of scientists importance of publications correlation-regression rating model

Алисов, А. А. История создания электронных изданий и задачи журнала «Эргодизайн» / А. А. Алисов, С. В. Кондратенко, А. А. Кузьменко, А. В. Морозова, В.В. Спасенников // Эргодизайн. - 2018. - №1(01). - С. 5-9. DOI: 10.30987/ article_5bbf0a8a47a1d1.47400349. Alisov A.A., Kondratenko S.V., Kuzmenko A.A., Morozova A.V., Spasennikov V.V. History of the Electronic Edition Creation and Objectives of the Journal “Ergodesign”. Ergodizayn [Ergodesign], 2018, no. 1 (01), pp. 5-9. DOI: 10.30987 / article_5bbf0a8a47a1d1.47400349. Арефьев, П. Г. Российский индекс научного цитирования - инструмент для анализа науки / П. Г. Арефьев, Г. О. Ерёменко, В. А. Глухов // Библиосфера. - 2012. - №5. - С.66-71. Arefiev P.G., Eremenko G.O., Glukhov V.A. The Russian Science Citation Index - a Tool for Science Analysis. Bibliosfera [Bibliosphere], 2012, no. 5, pp. 66-71. Дикая, Л. Г. Вклад Института Психологии Российской академии наук в развитие космической психологии / Л. Г. Дикая // Национальный психологический журнал. - 2011. - №1 (5). - С. 78-84. Dikaya L.G. Contribution of the Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences into the Development of Space Psychology. Natsional'nyy psikhologicheskiy zhurnal [National Psychological Journal], 2011, vol. 1, no 5, pp. 78-84. Занковский, А. Н. Тенденции развития организационной психологии / А. Н. Занковский, А. Л. Журавлев // Психологический журнал. - 2017. - т. 38. - №2. - С. 77-88. Zankovsky A.N., Zhuravlev A.L. Tendencies of the Development of Organizational Psychology. Psikhologicheskiy zhurnal [Psychological Journal], 2017, vol. 38, no. 2, pp. 77-88. Зараковский, Г. М. Опыт дизайн-эргономического проектирования гибких автоматизиро-ванных заводов в машиностроении / Г. М. Зараковский // Человеческий фактор: проблемы психологии и эргономики. - 2009. - №3 (10). - С. -48-55. Zarakovskiy G.M. Experience of Ergonomic Design of Flexible Automated Plants in Mechanical Engineering Chelovecheskiy faktor: problemy psikhologii i ergonomiki [Human Factor: Problems of Psychology and Ergonomics], 2009, vol. 3, no 10, pp. 48-55. Зинченко, В. П. Основы эргономики / В. П. Зинченко, В. М. Мунипов. - М.: МГУ, 1980. -338 с. Zinchenko V.P., Munipov V.M. Fundamentals of Ergonomics. Moscow, Moscow State University, 1980, 338 p. Крючков, Б. И. Отбор космонавтов: опыт и прогнозы / Б.И. Крючков, М. М. Харламов, А. А. Курицын, В. М. Усов // Воздушно-космическая среда. - 2018. - №2 (95). - С. 96-107. Kryuchkov B.I., Kharlamov M.M., Kuritsyn A.A., Usov V.M. Cosmonaut Selection: Experience and Forecasts. Vozdushno-kosmicheskaya sreda [Air and Space Environ-ment], 2018, vol. 2, no 95, pp. 96-107. Львов, В. М. Инженерно-психологические вопросы проектирования деятельности операторов / В. М. Львов, В. В. Павлюченко, В.В. Спасенников // Психологический журнал: 1989. Т.10. №5. С. 66-74. Lvov V.M., Pavlyuchenko V.V., Spasennikov V.V. Engineering-Psychological Problems of Designing Operators’ Activity. Psikhologicheskiy zhurnal [Psychological Journal], 1989, vol.10, no. 5, pp. 66-74. Ломов, Б. Ф. Методологические проблемы психологии / Б.Ф. Ломов. - М.: Наука, 1984. - 444 с. Lomov B. F. Methodological Problems of Psychology. Moscow, Nauka, 1984, 444 p. Мунипов, В. М. Эргономика: Человекоориентированное проектирование техники, программных средств и среды / В. М. Мунипов, В.П. Зинченко. - М.: Изд-во PerSe, 2010. - 646 c. Munipov V.M., Zinchenko V.P. Ergonomics: Human Centred Design of Hardware, Software and Environment. Moscow, Publishing house “PerSe”, 2010. 646 p. Нечаев, А. П. Исследование взаимосвязи напряжённости режима труда и отдых космонавтов и частоты ошибочных действий экипажа международной космической станции / А. П. Нечаев, С.И. Степанова, С.В. Бронников, Л.Г. Шевченко, Н. В. Иваненко // Авиационная и экологическая медицина. - 2019. Т.53. - №1. - С. 39-52. Nechaev A.P., Stepanova S.I., Bronnikov S.V., Shevchenko L.G., Ivanenko N.V. Study of the Interaction between Intensity of Cosmonauts’ Work- Rest Schedule and Frequency of Crew Erroneous Actions on the International Space Station. Aviatsionnaya i ekologicheskaya meditsina [Aerospace and Environmental Medicine], 2019, vol. 53, no. 1, pp. 39-52. Новиков, Д. А. Померяемся «Хиршами»? ( Размышления о наукометрии) / Д. А. Новиков // Высшее образование в России. - 2015. - №2. - С. 5-13. Novikov D.A. Pomeryaemsya “Hirshami”? (Reflec-tions on Scientometrics). Vysshee obrazovanie v Rossii [Higher Education in Russia], 2015, no. 2, pp. 5-13. Полянин, А. Д. Недостатки индексов цитируемости и Хирша и использование других наукометрических показателей / А. Д. Полянинн // Математическое моделирование и численные методы. -2014. №1. - С. 131-144. Polyanin A.D. Disadvantages of Citation Index and Hirsch and Using Other Scientometrics. Matematicheskoe modelirovanie i chislennye metody [Mathematical Modelling and Numerical Methods], 2014, no 1, pp. 131-144. Сергеев, С. Ф. Забытые страницы советской инженерной психологии / С.Ф. Сергеев // Психологический журнал. - 2013. - Т. 34. - №4. - С. 101-105. Sergeev S.F. Forgotten Pages of Soviet Engineering Psychology. Psikhologicheskiy zhurna [Psychological Journal], 2013, vol. 34, no. 4, pp. 101-105. Спасенников, В. В. Дискуссионные вопросы оценки эффективности научной деятельности с использованием индексов цитирования (обзор отечественных и зарубежных публикаций) / В.В. Спасенников, Н. В. Молчанова, В. М. Сканцев, // Эргодизайн. - №4 (06). - С. 186-195. doi:10.30987/2619-1512-2019-2019-4-186-195. Spasennikov V.V., Molchanova N.V., Skantsev V.M. Discussion Issues of Evaluation of the Scientific Activity Effectiveness Using Citation Indices (Review of Domestic and Foreign Publications). Ergodizayn [Ergodesign], 2019, vol. 4, no. 6, pp. 186-195. DOI: 10.30987 / 2619-1512-2019-2019-4-186-195. Спасенников, В. В. Научная статья как средство эффективной коммуникации: рекомендации по написанию и оформлению / В. В. Спасенников // Эргодизайн. - 2020. - №2 (08). - С. 51 - 57. - doi: 10.30987/2658-4026-2020-2-51-57. Spasennikov V.V. Scientific Article as a Means of Ef-fective Communication: Recommendations for Writing and Formatting. Ergodizayn [Ergodesign], 2020, vol. 2, no. 8, pp. 51-57. DOI: 10.30987 / 2658-4026-2020-2-51-57. Федоров, О. Г. Научная деятельность и развитие науки: ситуационный анализ, постановка актуальных проблем / О. Г. Фёдоров // Социальные отношения. - 2018. - №1 (24). - С. 158-170. Fedorov O.G. Scientific Activity and Development of Science: Situational Analysis, Statement of Urgent Problems. Sotsial'nye otnosheniya [Social Relations], 2018, vol. 1, no 24, pp. 158-170. Штовба, С. Д. Обзор наукометрических показателей для оценки публикационной деятельности учёного / С. Д. Штовба, Е. В. Штовба // Управление большими системами. - 2013. - том 44. - С. 262-278. Shtovba S.D., Shtovba E.V. A Survey on Scientomet-ric Indicators for Assessment of Researcher’s Publication Ac-tivity. Upravlenie bol'shimi sistemami [Large-Scale Systems Control], 2013, vol. 44, pp. 262-278. Шлаен, П. Я. Модели деятельности человека в эргатических системах / П. Я. Шлаен, В.М. Львов. - М.: МАИ, 1997. - 127 с. Shlaen P. Ya., Lviv V.M. Models of Human Activity in Ergatic Systems. Moscow, Moscow Aviation Institute, 1997, 127 p. Эргодизайн промышленных изделий и предметно пространственной среды / под ред. В.И. Кулайки-на, Л. Д. Чайновой. - М.:Гуманитар.изд.центр ВЛАДОС, 2009. - 311 с. Kulaykina V.I., Chainova L.D. Ergodesign of Indus-trial Products and Subject-Spatial Environment. Moscow, Humanitarian Publishing Centre VLADOS, 2009, 311 p. Эргономика: Принципы и рекомендации. Методическое руководство. - М.: ВНИИТЭ, 1991. - 127 с. Ergonomics: Principles and Recommendations. Methodical Guidance. Moscow, All-Russian Research Institute of Technical Aesthetics, 1991, 127 p. Эргономика для инженеров / под ред. В. М. Львова, П. Я. Шлаена. - Тверь: Эргоцентр, 2008. - 474 с. Lvov V.M., Shlaen P.Ya. Ergonomics for Engineers. Tver, Ergocentre, 2008, 474 p. Юревич, А. В. Эффективность отечественной социогуманитарной науки: наукометрический подход / А. В. Юревич, И. Н. Цапенко // Наукометрия и экспертиза в управлении наукой: сб. статей. - М.: ИПУ РАН. - 2013. - С. 408-420. Yurevich A.V., Tsapenko I.N. Efficiency of National Social Science and Humanities: Scientometric Approach. Upravlenie bol'shimi sistemami [Large-Scale Systems Control]. Issue “Scientometrics and Expertise in Science Management”. Moscow, Institute of Control Sciences RAN, 2013, pp. 408-420. Якимчик, А. И. Базы данных цитирований и идентификаторы исследователей // А. И. Якимчик // Геофизический журнал. - 2020. - т. 42. - №3. - С. 78-108. Yakimchik A.I. Citation Databases and Researcher Identifiers. Geofizicheskiy zhurnal [Geophysical Journal], 2020, vol. 42, no. 3, pp. 78-108. Alimova, N. K. Russia and Post-soviet countries compared: coverage of papers by Scopus and Web of Science, Languages and productivity of researchers / N. K. Alimova, Y. Brumstein // European Science Editing 46:e53192/ - April 2020. - doi:10.3897/ese.2020.e53192. Alimova N.K., Brumstein Y.M. Russia and Post-Soviet Countries Compared: Coverage of Papers by Scopus and Web of Science, Languages and Productivity of Research-ers. European Science Editing 46: e53192, April 2020. DOI: 10.3897 / ese.2020.e53192. Kristof-Brown A. L. Consequences of individuals’fit at work: a metaanalysis of person- job, person-organization. Person-group and person-supervisor / A. L. Kristof-Brown, R. D. Zimmerman, E. C. Johnson / Journal of Personnel Psychology. - Vol. 58. - 2005. P. 281. - 342. Kristof-Brown A.L., Zimmerman R.D., Johnson E.C. Consequences of Individuals’ Fit at Work: a Meta-analysis of Person-job, Person-Organization, Person-Group And Person-Supervisor Fit. Psikhologiya personala [Journal of Personnel Psychology], 2005, vol. 58, pp. 281-342. Hirch, J. E. An index to quantify an individual’s scientific research output / J. E. Hirsch // Proc.Nat. Sci. - 2005. - Vol.102. - no.46. - P. 16569-16572. - doi:https://doi.org/10.1073/pnas.0507655102. Hirch J.E. An Index to Quantify an Individual’s Scientific Research Output. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2005, vol.102, no.46, pp. 16569-16572. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.0507655102. Hendrick, H. W. Human factors in organizations / H. W. Hendrick // Desing and management ergonomics. - 1991. -№54. - P. 734-756. Hendrick H.W. Human Factors in Organizational De-sign and Management. Ergonomika [Ergonomics], 1991, no. 54, pp. 734-756. Spasennikov, V. Ergonomic factors in patenting computer systems for personnel's selection and training / V. Spasennikov, K. Androsov, G. Golubeva // CEUR Workshop Proceedings. 30. Сер. "GraphiCon 2020 - Proceedings of the 30th International Conference on Computer Graphics and Ma-chine Vision" 2020. Spasennikov V. Androsov K., Golubeva G. Ergo-nomic Factors in Patenting Computer Systems for Personnel’s Selection and Training. Proceedings of the 30th International Conference on Computer Graphics and Machine Vision (GraphiCon 2020). Saint-Petersburg, CEUR Workshop Proceedings, 2020. Топ 100 самых цитируемых педагогов России [Электронный ресурс] // Вестник Института образования человека. - 2016. - №1. - http://eidos-institute.ru/journal/2016/100 (дата обращения: 10.09.2021. Top 100 Most Cited Teachers in Russia. Bulletin of the Institute of Human Education, 2016, no. 1, http://eidos-institute.ru/journal/2016/100 (Accessed: 10 September 2021).